事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
Ｈ
18
事務事業名
障害区分認定事業
事業開始 度4131-1
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係福祉係
度
事務事業コ
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
障害者自立支援法 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
害程度区分認定事業を実施するこ
よ
害福祉サービスの支給決定手続
の透明化
公
性を
図
市町村実施する
い者サービスの適正
種類
支給量の決定
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
障害者自立支援法
規定
障害程度認定調査員
心身
状況等
関す
項目
聞
取
調査及び
主治医意見書
基
障害程度区分認定審査会
久広域連合
障害程度区分決定後
障
い者
必要
す
福祉サービス
支給決定
行う
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
需用費
44
その他
担金ほ
4,616
人
件
費
常勤職員
委託料
39
52
役務費
1,103
1,409
2,091
5,531
4,037
事業費合計
5,763
6,979
6,180
0.40
人
2,756
0.40
人
2,824
0.30
人
2,118
非常勤職員等
2,351
時間2,842 1,418
時間2,195 1,592
時間2,808
人件費合計
5,598
5,019
4,926
総事業費
11,361
11,998
11,106
財
源
訳
国庫支出金
1,971
1,827
地方債
一般財源
9,390
10,171
2,632
県支出金
その他特定財源
8,474
財源合計
11,361
11,998
11,106
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
H
度
―
―
H
度
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
22
実績
23
実績
最終目標値
H
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
度
H
度
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
達成度
＜説明＞
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニ
の
方向性
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
度～
投入資源
の方向性
事業費
時期：
千
久広域連合
概
要
3,264
久広域連合障害程度区分認定審査会負担金
今後の取組方針
千 千
費
目
千 千
負担金
Ｈ
金額
千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ
担当係
福祉係
Ｈ
．事業概要
LA
計画
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者及び
い児の福祉の増進を図る
いの有無
わ
市民
相互
人格
個
性を尊重
安心
て暮
る地域社会の実現を図る
担当部
福祉部
担当課福祉課
17
4131-2
事務事業名障
い者地域生活支援事業
事業開始 度実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
障害者自立支援法 通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .障 い者福祉
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
法
基
く地域生活支援事業
ある
相談支援事業
コミュニケーション支援事業
日常生活用具給付
事業
移動支援事業
地域活動支援センター機能強化事業等の必須事業のほ
い者及び
い
児
って最
身近
市町村
いて
その有する能力及び適性
応
自立
た日常生活又
社会生
活を営
こ
るよう
市の判断
よ
地域の特性や利用者の状況
応
た柔軟
事業形態
よる
事業施策を展開
サービスの提供
当たって
害福祉サービス事業者等
委託
実施
ている
また
い者
創作的
活動や生産活動の機会の提供
社会
の交流促進等の便宜を供与
自立
た地域生活を支援する場
て地域活動支援センターを設置
指定管理者制度を活用
て管理運営を
委託
箱折
製袋等の下請け事業や自主製品の製作等通所支援を
ている
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
需用費
18
その他
扶助費
28,845
人
件
費
常勤職員
委託料
57,975
55,589
49,132
17
258
役務費
32
146
181
38,527
53,026
事業費合計
86,870
94,279
102,597
1.50
人
10,335
1.50
人
10,590
1.50
人
10,590
非常勤職員等
188
時間179 1,581
時間1,502 1,591
時間2,146
人件費合計
10,514
12,092
12,736
総事業費
97,384
106,371
115,333
財
源
訳
国庫支出金
23,516
22,903
地方債
一般財源
59,693
60,049
18,423
県支出金
11,758
20,986
9,211
その他特定財源
2,417
2,433
2,446
85,253
財源合計
97,384
106,371
115,333
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
相談支援事業
コミュニ
ーション支援事業
手話通訳
要約筆記
移動支援サービス
訪問入浴サービス
地域活動支援センター管理運営事業
自動車運転免許取得・改造助成事業
日常生活用具給付事業
日中一
時支援事業
更生訓練給付事業
成年後見制度利用支援事業
市長申立
後見人報酬
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
10
9
10
10
H
28
度
9
10
―
地域生活支援事業事業数
支援事業
事業数
事業
―
H
度
実績
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
6,240
4,536
4,644
5,952
H
28
度
5,399
5,794
―
移動支援サービス事業利用
時間
移動支援サービス
利用し
時
間数
時間
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
千
北
久郡御代田町
委
料
Ｈ
年度地域活動支援センター市外通所者委
360
達成度
＜説明＞
事業内容
す
照会等
あ
説明
納得さ
利用す
人
増加す
利用時間
増加し外
出
め等
必要
支援
可能
概
目標
達せ
い
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
障害福祉サービス
い
施設
地域へ
地域移行支援
地域生活支援
重要
い
法
改正等
伴い
今後
地域生活支援
い
サービス
充実
図
サービス内容等
検討
必要
く
思わ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
法
基
市町村
実施機関
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
法改正
伴う事業内容等
検討
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
千
社福
久市社会福祉協議会ほ
事業所
委
料
障害者移動支援サービス
単価委
11,087
今後の取組方針
法改正
合わせ
障
い者及び障
い児
ニー
的確
把握し地域生活
自立
向け
支援
実施
う
す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
千 特定非営利活動法人 くし 指定管理Ｈ .9月
委
料
地域活動支援センター 野沢共 作業センター 管理・運営5,051
千
社福
暖家ほ
２事業所
委
料
訪問入浴サービス
単価委
9,143
千
社福 久市社会福祉協議会 指定管理Ｈ 9～Ｈ
委
料
地域活動支援センター わ 共 作業センター 管理・運営5,199
千
久市手 育成会 指定管理 Ｈ ～Ｈ
委
料
地域活動支援センター 岩村田共 作業センター 管理・運営9,504
社福
久市社会福祉協議会
久広域連合成年後見センター運営費負担金
千
非営利活動法人 あほ さく 指定管理 Ｈ２０～Ｈ２４
委
料
地域活動支援センター 中込共 作業センター 管理・運営14,269
1,336
千負担金
ＲＹＵ建築設計事務所
委
料
共
作業センター改修工事設計監理委
973
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
H
度
H
度
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
―
H
度
H
度
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
410,758
財源合計
1,161,890
1,298,577
1,614,847
その他特定財源
803,604
県支出金
297,941
327,379
400,485
財
源
訳
国庫支出金
595,341
606,708
地方債
一般財源
268,608
364,490
総事業費
1,161,890
1,298,577
1,614,847
742
人件費合計
10,603
10,993
10,626
9,884
非常勤職員等
282
時間268
424
時間403
781
時間人
10,590
1.40
人
1.50
人
10,335
1.50
1,284,543
1,602,331
事業費合計
1,151,287
1,287,584
1,604,221
189
190
役務費
1,663
1,907
1,700
委託料
945
コ
事
業
費
報酬
需用費
199
その他
扶助費
1,149,425
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者及び
い児の福祉の増進を図る
いの有無
わ
市民
相互
人格
個
性を尊重
安心
て暮
る地域社会の実現を図る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者及び
い児
その有する能力及び適性
応
自立
た日常生活又社会生活を営
こ
るよう
害者自立支援法
基
く介護給付
訓練給付
自立支援医療
補装具等の必要
害福祉
サービス
係る給付を行う
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .障 い者福祉
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理
法定 根拠
障害者自立支援法 通常管理
4131-3
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係福祉係
Ｈ
18
度事務事業コ 事務事業名
障害者自立支援給付事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
千
計
6,908
千千
千
社福
長野
ん
う会ほ
件
助成金
新体系移行 伴う事務処理 案手和目的 事務職員 効果的配置等 助成200
千
社福
小諸学舎ほ
件
助成金
旧体系施設 新体系へ 移行 促進す こ 目的 移行し 新体系事業所 一定 助成698
千社福
久コスモス福祉会ほ
件
助成金
通所サービス及び短期入所 おい 送迎サービス 利用負担 軽減等 目的 し 助成5,065
千株
電算
委
料
障害者自立支援給付システム改修
945
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ 事務事業名
特
障害者手当等給付事業
事業開始 度4131-4
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係福祉係
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理
法定 根拠
特別児童扶養手当法 通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
在宅の重度
害者
対
また
在宅
い児を養育
ている家庭
その重度の
いゆえ
生
る特別
負担の一助
て手当を支給するこ
よ
重度
害者の福祉の向上
その家庭の経済的負
担の軽減を図るこ
を目的成果
する
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
厚生労働省令
定める
いの程度
状態
よ
日常生活
いて常時特別
介護を必要
する在宅
の重度の
い者及び
い児
の認定請求書を受理
審査判定を行い
その結果
ついて該当
る者
児
対
て
通知を
年４回の手当支給を行う
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
41
需用費
382
その他
扶助費
担金
64,976
人
件
費
常勤職員
27
55
委託料
391
378
役務費
68
74
73
63,718
70,507
事業費合計
65,467
64,210
71,013
人
3,177
0.60
人
0.65
人
4,478
0.45
4,236
非常勤職員等
188
時間179 1,150
時間1,093
434
時間75,805
556
人件費合計
4,657
4,270
4,792
一般財源
20,927
20,795
総事業費
70,124
68,480
53,230
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
49,197
47,685
地方債
22,575
財源合計
70,124
68,480
75,805
その他特定財源
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
H
度
―
―
H
度
実績
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
H
度
―
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
達成度
＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千
千
浅間総合病院
負担金
嘱
医審査料
67
千
千
千
千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
250
250
250
250
H
28
度
相談
応件数
カウンセ
ング事業
し
受
け
相談延べ件数
件
289
266
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
H
度
―
1
2
2
1
H
28
度
カウンセラー
配置人数
カウンセラー
配置人数
人
2
2
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
財源合計
671
829
5,178
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
人
カウンセラー
配置し
相談
応
実施し
9
人
利用者
し
延べ
件
相談
応
実施し
その他特定財源
一般財源
671
829
5,178
地方債
総事業費
671
829
5,178
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
659
980
時間1,761
人件費合計
671
659
4,938
人
0.45
人
3,177
非常勤職員等
400
時間671
400
人
件
費
常勤職員
0.00
人
0.00
その他
例：工事費
0
0
事業費合計
0
170
240
需用費
50
100
役務費
100
100
コ
事
業
費
報酬
20
40
委託料
0
0
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.障 い者福祉す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者や家族の地域
ける生活
支援
在宅の
い者の自立
社会参加の促進
図
てい
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
アカウンセラー
自
いを持つ相談員
嘱託職員
を配置
場所
佐久市自立生活支援センター
沢会館内
時間
午前
時～午後４時
相談内容
い者
係るサービス利用
就労
関する相談
いコーデ
ネーター等専門的相談
機関への紹介
その他一般的相談
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コ
4131-5
担当部福祉部
担当課福祉課
担当係障害療育支援係
事務事業名
ピアカ
ン
リン
事業
事業開始 度 Ｈ13
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
千 千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
市町村
おけ
相談支援事業
広域連合へ移管さ
こ
や
制度
動向変化
応す
め
体制
あ
方
検討し
いく必要
あ
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
制度上
障
い福祉サービス利用
係
サービス利用等計画
成
7年度
全利用者必須
こ
今
後サービス利用
係
相談以外
相談
程度見込
検討し
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
現在
こ
市町村
地域生活支援事業
し
す
必要
あ
今後徐々
民間事業所
指定相
談支援事業
移行し
いく
思わ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市町村
実施す
地域生活支援事業
し
相談事業
し
実施し
いく必要
あ
制度改正
障
い福祉サービス
利用
し
相談支援事業所
サービス利用等計画
策定
必須
め
今後
相談
受け皿
当該事業所
方
移行し
いく方向
あ
達成度
＜説明＞
ほ
目標
す
相談
あ
相談
実施
相談者
障
い福祉サービス
開始や
サービス
関す
情報
提供
そ
他精神的援助
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
1,000
1,000
1,000
1,000
H
28
度
講
等へ
参加者数
各講
等
参加者数
人
959
978
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
成果指標
※
のよう
効果
あった
を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
H
度
―
45
44
45
45
H
28
度
講
等開催回数
障
い者
象
し
各種教
室
行事等
開催回数
回
44
47
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
活動指標
※何を
のく
いやった
を
把握するた
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
財源合計
5,262
4,904
9,478
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
音楽セミ
ー
陶芸教室
料理教室
パソコン教室
点字講習会
開催し
声
広報
や
ふ
あい広
場
実施す
障
い者
市民
ふ
あう
障
い者ス
ルラ
フフェスタ
開催し
その他特定財源
48
一般財源
5,262
4,904
9,430
地方債
総事業費
5,262
4,904
9,478
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
2,226
940
時間2,330
人件費合計
3,645
3,638
7,978
人
1,412
0.80
人
5,648
非常勤職員等
1,351
時間2,267 1,351
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,378
0.20
その他
バ
借上料等
131
105
200
事業費合計
1,617
1,266
1,500
需用費
304
149
395
役務費
459
313
347
コ
事
業
費
報酬
503
479
438
委託料
220
220
120
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.障 い者福祉す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者
対する様々
サポート活動
行わ
いを持つ人
自分
考え
自分
決めた自由
社
会生活を営
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
社会資源を活用するための支援や社会生活力を高めるための支援の一環
て
各種教室や講
を開設
する
また
一般市民を対象
い者
のコミュニケーション手段
ついて学
理解を深めて
いた
くための講
を開催する
内容
就労やコミュニケーション手段
て
役立つパソコン教室
生
いを持って生活
て
うための音楽セミ
ーや陶芸教室を開催する
い者等の創作活動の成果発表や地域
け
るふ
あいの場
る
い者ス
イルライフフェスタ
や
ふ
あい広場
委託事業
のイ
ベントを実施
ている
このほ
広報佐久
の内容を朗読
て録音
た
を作成
希望
る視覚
害者
対
配
する
声の広報
委託事業
を実施
ている
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コ
4131-6
担当部福祉部
担当課福祉課
担当係障害療育支援係
事務事業名
障
い者社会参加
進事業
事業開始 度 Ｈ13
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
千 千
千 千
千
社福
久市社会福祉協議会
委
料
声
広報作成
120
千社副
久市社会福祉協議会
委
料
ふ
あい広場開催
100
千今後の取組方針
引
広報等
周知
図
参加
促し
いく
講
内容
い
取
入
い
い
要望等
い
ン
ート等
実施し
い
い
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
障
い者
年齢
障
い
程度
社会情勢
変化等
ニー
変化
応し
いく
め
講
内容
見直し
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業
性質上
収益性
乏しい
め
市
実施し
いくこ
望
しい
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
障
い者
社会生活力
高め
め
支援
す
需要
今後増え
こ
予想さ
達成度
＜説明＞
社会参加促進
め
各種講
等
い
計画
お
開催
参加者数
い
本人
体調や介
助者
都合等
欠席
あ
め
予定
やや下回
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
0
H
28
度
0
―
度
2
―
苦情受付件数
利用者
苦情受付件数
件
0
0
0
0
地域生活移行者数
自宅又
グループホーム等
生
活
移行し
者
H
以降
毎
年
名
移行
目標
す
人
2
延
4
2
4
H
28
目標
24
23
実績
最終目標値
目標
目標
度
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
22
実績
目標
23
4
H
28
度
4
―
度
14
―
苦情相談実施回数
第
者委員
苦情相談
実施
回
4
4
4
4
行事開催数
施設
おけ
行事
開催回数
回
14
14
14
14
14
H
28
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
133,578
151,622
233,490
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
施設 維持管理 利用者 栄養管理 防災計画 避難訓練 権利擁護 関す 職員研修 実施 利用者 す 生活 支援や作業指導 行い 各種行事 開催し社会性 高め 各種健診や 第 者委員 苦情相談 実施し
児童施設 廃止し 障害者支援施設へ 移行 進め
一般財源
459
1,177
財源合計
216,402
225,664
233,490
その他特定財源
県支出金
82,365
72,865
総事業費
216,402
225,664
233,490
財
源
訳
国庫支出金
地方債
70,114
54,390
時間80,273
人件費合計
168,993
181,662
179,113
非常勤職員等
37,874
時間60,131
37,820
時間5,160
5,736
15.80
人
108,862 15.80
14.00
人
98,840
事業費合計
47,409
44,002
54,377
人
111,548
36,126
43,824
役務費
3,199
2,403
3,743
0
0
委託料
954
313
1,074
コ
事
業
費
報酬
0
需用費
37,524
その他
使用料及び賃借料
5,732
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
※
,
度
い
旧臼
学園
啓明園の経費を合算
算出
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
施設の維持管理 保守 修繕等を行う
佐久市 害者支援施設臼田学園条例 基 利用料 提供する施設 害福祉サービスの種類や提供日及び提供時
間を設定 日のAm9:00～Pm16:」0ま 生活介護支援 休日 夜間 施設入所支援サービスを提供 ている
利用者の年齢及び 害の特性 応 た献立を1日」食」65日分を作成 栄養管理を ている
非常災害対策 て 消火設備やその他の非常災害設備を設ける 非常災害 関する具体的計画を立て
非常災害時の関係機関への通報及び連絡体制を整備 ている また 非常災害 備えるため 定期的 避難 救出等
の訓練を行っている
利用者の権利擁護のため 職員 対する虐待防止啓発のための研修を実施 また 成年後見制度の活用や苦情解決
体制を整備 ている
利用者の特性や 要望 応 た個別支援計画 よ 適切 施設 害福祉サービスを提供 ている
利用者の健康管理体制 て 常勤の看護婦1名 保健業務 在っている また 定期的 嘱託医 よる各種診断
を実施 ている
利用者の社会性を養うため わ び 祭 等の各種行事の実施や 地域行事への参加 並び 旅行等の引率を行
っている 実施方法 全 チェック
.障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
施設を適切
管理運営するこ
よ
施設利用者
健康
快適
生活を送っている
また
地域
の生活
可能
利用者
ついて
必要
支援を受けて地域
生活
ている
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
4131-7
担当部
福祉部
担当課臼
学園
担当係庶務係
Ｓ
31
度事務事業コ
事務事業名
臼
学園管理運営事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
自立支援障害者システム保
管理
千 千
154
委
料
ソ
キ
㈱
長野支社
自立支援障害児システム保
管理
29
千千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
Ｈ
金額
130
厨
機器保
管理
概
要
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：○○工事外●件
313
計
ソ
キ
㈱
長野支社
委
料
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
・スプ ン ラー 設置 向け 準備 進め お 設置基準 入所者 障害程度区分 以上 者 概 割 超え 施設 い 当施設 月 日現在 9人中 人 7 ％ 割合 あ め早急 設置し け ば い 設備整備補助金 公設施設 象外 め 基金 活用す
・管理運営 い さ 多様 サービス 提供 経費 節減 図 め専門職 指定管理者制度 導入 向け 具体的 方向付け す
・相談支援事業や ショートステ 等 サービス事業拡大 向け 検討 進め
ホシ
キ北信越㈱
久営業所
委
料
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
経費 節減等 図 め 指定管理者制度や委 視野 入 民間活力 導入 向け 早急 具体化し 行く必要 あ
さ 利用者へ 良いサービス 提供す め 職員 介護・支援技術 向上や 利用者 す 権利擁護意識 高揚 図 必要 あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
全国 障害者支援施設 おけ 公設 割合 ２割程度 あ そ 他 社会福祉法人等 民間法人 あ さ 公設 施設 おい 指定管理者制度 導入等 民営施設へ 委 傾向 強い
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
障害 重度 者 あ い 家庭 事情等 自宅 生活 不可能 者 施設入所支援 今後 必要 あ さ 在宅者 す 支援充実 め ショートステ 等 サービス拡大 求め い
達成度
＜説明＞
行事及び苦情等相談 い 目標 お 開催
地域生活移行 い ２名 目標 達成す こ 幼・少年期 当施設 生活し 知 い利用者 し 障害者支援センター コー ィネーター 連携 図 グループホームや作業所 見学及び チャー 実施し 地域 生活 す 意識付け 行うこ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
福祉関係窓口事業
事業開始 度担当係
高齢者児童福祉係
Ｈ17
度事務事業コ
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
4131-8
担当部臼
支所
担当課市民福祉課
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
障害者自立支援法 通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
必要
指導
相談
受付等
よ
適切
福祉サービスの提供
受け
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
害者
様々
福祉サービスを受けるこ
るよう
申請書を審査受付を
認定後
手帳を交
付する
害者
地域
自立
て暮
すための基本的
サービス
ある
自立支援給付の相談及び申請書の審
査受付をする
臼田共同作業センター
就労
続支援Ｂ型
福祉課
佐久市社会福祉協議会
指定管理を委託
て
いる
台風
集中豪雨
地震等災害時
状況報告を受け
状況
応
て現場確認を行い本庁へ報告す
る
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
需用費
その他
例：工事費
人
件
費
常勤職員
委託料
役務費
0.77
人
事業費合計
0
0
0
0.93
人
6,408
0.77
人
5,437
5,437
非常勤職員等
500
時間475
100
時間95
100
時間5,532
95
人件費合計
6,883
5,532
5,532
総事業費
6,883
5,532
県支出金
財源合計
6,883
5,532
5,532
財
源
訳
国庫支出金
地方債
その他特定財源
5,532
一般財源
6,883
5,532
度
実施
容
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
H
度
―
―
H
度
実績
成果指標
※ のよう 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
H
度
―
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
達成度
＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
